名利场2004

这个故事发生在19世纪的英国。贝基(瑞茜威瑟斯彭(Reese Witherspoon)出生于一个贫穷的家庭。然而，她梦想成为上流社会的一员。因此，贝基来到彼得考利爵士家。s家(鲍勃霍斯金斯鲍勃霍斯金斯)并担任了家庭教师的职务。聪明的贝基很快赢得了姨妈玛蒂尔达(艾琳阿特金斯(Eileen Atkins)的认可和信任，随后她跟随玛蒂尔达来到了梦想中的伦敦。在伦敦，贝基和她以前的朋友艾米莉亚(萝玛拉嘉瑞萝玛拉嘉瑞饰)重逢。艾米莉亚深爱着军官乔治(乔纳森莱斯梅耶斯，乔纳森莱斯梅耶斯)，为了嫁给他，他抛弃了家庭。与此同时，贝基与考利家族的继承人劳顿(詹姆斯珀福伊，吉姆斯弗伊饰)秘密步入婚姻殿堂。然而，等待他们的不是光明的未来，而是残酷。

我; 我要写一篇《名利场》的影评.这篇影评可能有剧透，电影小说等。如果我读了太多的幻想，我会无缘无故地感到一些沧桑。我想我看透了世间的幸福，寻找婚姻，我知道我其实犯了这个通病。既然我认为自己穿越了人生，在我眼里，一个好的故事是不允许读者滥用自己的判断力的。一旦观众猜到了故事的走向，就会不由自主地鄙视作者; 他的智慧来自他的内心。

; 如果我有5000英镑，我也会是一个好女人。; 《名利场》的贝基夏普说。但是，我想说，即使没有5000英镑，贝基也是个好女人，胜过千万个男人。也许是因为我没有; 不要读萨克雷; 的原著，在里兹威瑟斯彭(Ritz Witherspoon)饰演的贝基(Becky)一次次绞尽脑汁想进入上流社会后，我依然对她充满信心。

这是根据小说《名利场》改编的电影。看完之后，我不; 我认为它没有任何意义.瑞茜威瑟斯彭; s的演技放在一边，因为所有的错误都不是她。这是这个导演的错。拍这部电影的导演米拉奈尔是印度人(先补上她的国籍)。她错了。

如果命运总是被设定，什么; 抵制有错吗？人们有权做他们想做的任何事情。叛逆绝不是容易被鄙视的。命运的权威本来就是一种; 霸权与和平。。难道一个小小的个体只能随波逐流，让创作愚弄人吗？《名利场》中的智者。电影里的贝基并不可鄙。一生忠于知心朋友，绝不纵容不该发生性关系的男人。

超级失败的电影。再次证明了让英国人自己拍东西才是王道。好吧，这次是。这是一位美国印第安人导演。具体请看中间穿插的n段莫名华丽的印度舞蹈。用来撑场面的？所谓的英国社会效应，都是大家熟悉的英国演员扮演几个配角造成的。哦，这是一个假的英国改名。

名利固然重要，但不是最重要的。一部作品能被传颂，不是因为名利，而是因为个性。《名利场》的人有自己的性别。主角们的个性令人印象深刻，华丽的布景和精致的摄影几乎让人忘记了。18世纪的作家能写出像夏普小姐这样与众不同、有自我意识的角色。时髦的牛仔裤

钱钟书说; 道德教训的产生可能是文学创作的死亡。上帝想要惩罚人类。有时有饥荒，有时有瘟疫或战争，有时有一个道德家有一个高尚的理由，普通人可以; 无法实现。;

虽然没读过原著，不过对这个故事在看电影之前已经有所了解。想起上中学上大学的时候，经常抱着19世纪前后欧洲的文学狂啃，废寝忘食，常随着那些人物的悲欢离合潸然泪下。也许是读得太多了，受那种文化感染，让我喜欢写信，也喜欢古典音乐……大学学外国文学的时候我的老师曾经

这篇影评可能有剧透 无论是剧中人物还是剧外观众，贝姬都不是一眼就招人喜欢的人，与此相反，她想爬到上流社会的种种行为令人生厌。初次见面就对艾米利亚的哥哥“施展媚法”献媚，在彼特家担任家庭教师，转身就在其姑妈面前模仿并嘲笑女主人的言行。 讨得姑妈欢心到了伦敦，和罗顿暗生情愫。原

She Walks in Beauty by Lord Byron 1788-1824 She walks in beauty, like the night Of cloudless climes and starry skies; And all that's best of dark and bright Meet in her aspect and her eyes: Thus mellow'd to that tender light Which heaven to gaudy

gt; 更多影评 91篇

这样坚强，乐观，生命力顽强，不怕伤害的女人，应该得到好的人生。爱与善良并不只在淑女和贞洁名下。

女主角的表演真的是上乘,但是我很是受不了导演,貌似是印度裔的.但你导演是印度的我当然不反对,可你也不用再影片中处处表现出来吧……就好像由李安来拍断背也不用让Jake和Heath穿上唐装一样.

红与黑的女子版

浮华有余，讽刺不足，结尾大团圆是致命败笔。

Becky Sharp被塑造得过于可爱，野心不足，丑陋不够；结尾更是狗血，硬把一个讽刺小说改成了爱情喜剧大团圆，外加殖民地人民的热烈欢迎。唯一值得称道的是几位主演的表现和美轮美奂的戏服。