军官与男孩

三十年后，已经成为一名舞蹈家的杰罗恩，因一张旧照片而回想起幼年时那段难忘的同性爱情。1944年，杰罗恩（马腾·斯密特 Maarten Smit 饰）被母亲从阿姆斯特丹送回乡下小镇生活。翌年战争结束，一队加拿大官兵在这个荷兰小镇驻扎，杰罗恩邂逅了其中一名俊朗潇洒的军官。与其他军官不同，这名军官对杰罗恩特别眷顾。随后他们度过了一段美好的时光，奇妙的爱情在二人之间发生了。然而，当杰罗恩还沉浸在爱情的浪漫与喜悦中时，军队却撤走了，昔日他们朝夕相处的小屋，已经变得空荡荡……三十年后的他，借着曾经的旧照片，寄托了自己对那名军官最深刻的情思…… emsp;emsp;本片根据著名舞蹈家鲁迪方丹斯的自传小说改编，获1996年度荷兰影展最佳影片提名。

军官与男孩的精彩影评 · · · · · ·

有一点类似《情人》。 却本质不同。 杜拉斯的情人，从开场始，将每一个看官坚决的拖入深深地暗伤与绝望之中。 爱的撕裂。爱的伤痕。爱的痛。以及无望。 轻描淡写的，述说着灵魂中最痛的烙印。 深深地刻骨的冷。 而《军官与男孩》这部片子，则相去甚远。 全片透着暖暖的光，在

出淤泥而不染的性灵——荷兰电影《军官与男孩》（英文名《for a lost soldier》） 这部上世纪90年代初出品的电影根据荷兰著名舞蹈男星鲁迪·方丹斯的自传小说改编，通过他缅怀二战时期一段难忘的“忘年之恋”，勾划出人与人之间的感情关系可以是怎样的刻骨铭心，在舞蹈家少年

看过一期记者对林怀民的采访，在谈到对‘云门舞集’每一个新作品诞生前的感悟时，他说：我要舞者自由舞蹈，他们对身体的直感，就是我要达到的效果。对于我这个舞蹈的门外汉来说，我的理解可能就粗浅些，大意是说大师不希望舞蹈只是肢体的炫耀和表演，而是希望舞者达到一种所谓

我成长在一个大家庭里,是所有表兄妹里最小的. 大人总是爱对我说,小孩子,懂什么呀! 其实小孩子的心就像一面镜子,通透明亮. 大人的言行举止,所有的一切都清清楚楚地印在他们心里. 他们懂的 比大人想象的多.即使是不懂的也都牢牢地记在心里. 是非对错,很小的时候他们心里就有

我经常这样----一篇文章看要很多遍，每一遍都没能很投入很专注地看完，而是类似跳跃性地吸收一些能够理解的东西。有些电影，每次都没能从头到尾看完，看很多遍，每一次看到某些东西总有一些感触。有些想法想说，但是一直没能有组织地完整表达出来，只能一直借助描述性的语句来

第一次见面,是1945年的5月 人们欢快地追着吉普车跑,Jeroen站在车上笑,Walt应该第一眼就注意到了他 谁都不会拒绝爱上这样一个天使 语言不通的两个人说着爱 不能说没有真心的 只是Walt知道总有要走的那天 而在少年简单的心里没有想过要离别吧 所以失落来得那么的强烈 回忆又将这

--For a lost soldier. For a lost soldier,片子的英文名在入眼的瞬间便足以教人为之深惋。这是一个缓缓述说的故事，事隔三十年之后，Jeroen回忆起的一场战争时期的爱情，关于记忆中懵懂的小男孩，和一个遗失在生命中的军官。 那时他坐在窗边，身体已经发胖。手中是那年的一

很好看，但是有个地方不太明白，那军官ms对小男孩没有留恋么。。。。感觉小男孩对他来说只是一段，而他对小男孩来说却是一生。难道这就是为什么很多国家法律承认同性恋合法但是禁止和14岁以下的小孩发生同性性关系。。。影响孩子的一辈子啊

NND他那么小就被**了

是否心里总住着这么一个人，让你想起时温暖又痛心...

现在我们是否还能找到线索，来怀念那些曾在生命里留下记号的人……

影片不断提醒我，爱是两个人的事，与战争、性别及年龄无关，与恋不恋童无关，与同不同志无关，与俺这个俗人能不能理解更无关。