该片由韩国一家制作公司策划，主导投资和制作，有制作《尖峰时刻》系列的杰伊斯蒂芬森等好莱坞著名制片人参与。这部电影是韩国和美国的合作项目，历时两年筹备。主演过《罪恶之城》、《偷心》等电影的著名演员克莱夫欧文(Clive owen)和出演过《百万美元宝贝》、《肖申克的救赎》等代表作的摩根弗里曼是本片的主角。韩国演员安圣基和赫敏将在这部电影中扮演重要角色。该片由曾执导过《侠盗石川》 (GOEMON)的日本导演纪里谷和明执导。影片以一个未知的时代为背景，讲述了勇敢忠诚的将军雷顿(克莱夫欧文饰演)和他忠诚的君主巴尔托(摩根弗里曼饰演)在挑战腐败权力的同时卷入生死大事的故事。这部电影计划于明年冬天在北美上映。

《最后的骑士》的影评

在我看来，我希望你能原谅我。那我还是从头说起吧。在故事的开头，它描述了一群杰出的精英士兵，他们实践骑士精神，忠于巴尔托勋爵，而他也忠于诚实和坦率。我们对巴托勋爵的生平了解不多，但从他部下的忠诚和勇敢可以略知一二，他也可以在陛下面前为自己的“罪”求情。

骑士为主人而死，为主人而忍，为主人而弃妇。他只需要忠于一个人。这个人可能正派、睿智、博学。也许昏庸无能，腐败堕落。但无论如何，骑士只需要服从，不需要评判主人的好坏。骑士杀死不义的宰相，目的只是为了替主人报仇。对于不公正的国王，骑士选择

这个影评可能有剧透，就简单说一下电影吧，不提什么大情况。入行节奏太慢，索贿主题可以简单说一下。摩根弗里曼说很多话真的很无聊。他说那个倒霉孩子用棍子打我，我只好自卫。说这么多有什么用？首相代表国王，所以我们可以确定国王要杀我？说没事，你就加个正当防卫，冤死。块

电影选修最后一节课，老师放了电影《最后的骑士》，有点感动。但是，毕竟只是一点点。美国电影总是充满英雄。为了尊严、自由、家庭，骑士一开始被降职，后来奋起与部下联合除掉摄政王。内容充实，但影子里有一丝先见之明，没有太多新意。阅读后

这篇影评可能有剧透。为了恢复巴尔托名字的名誉，死了那么多男人，所以我就不谈了。怎么会被天皇杀死(反正不是真正的幕府将军，侍卫不超过1000人)？复仇怎么可能只杀一个太监，即使是过度捏？那个员工是罪魁祸首，可以一起撤职。反正剩下的名字都是秋千草。欧文把他的名字改成了巴尔托。动手吧。

2021-01-0322:51虽然剧情像是一连串的典故(至少对亚洲人来说)，但放置的几个意外却像是神来之笔(或似是而非，或空白，或偶尔不解释，或不知何故深刻……不剧透，颇有东方特色)，细节有意识地摆出来，抓住关键节点。

这么低的收视率，我觉得这部电影很震撼。虽然剧情老套，但这是一个关于忠义廉耻的故事。回顾所有的美国电影，几乎都带有个人英雄主义的色彩，这部电影的骑士精神真的令人钦佩。如今，真正的侠义精神已经在历史的长河中被消磨殆尽，时代的转变的确是残酷的。骑马

这篇影评可能有剧透。我没必要挑毛病。我只想说说我对这部电影的第一印象。这个故事的背景让人觉得没有逻辑，所以很尴尬，里面厚重的表现只让人觉得尴尬……如果骑士们非要报仇，就应该一起杀了皇帝。毕竟奸臣想做的事是皇帝批准的。如此肆无忌惮，占据了影片的大部分篇幅，但看着也不难过。

作为一部历史架空剧，影片中描述的“世界平台”可以发挥的更加自由。就像拍一部有历史记载的真实事件的电影，有时候离不开整体故事框架的限制。作家之所以用这样的框架，主要是为了表达故事本身的精神。看了很多影评，觉得与历史和现实脱节。

这篇影评可能有剧透。看完之后，我只能说它更像是我想象中标准的韩国中世纪类型片。如果要打个比方的话，只能拿一部特效突出，剧情糟糕的国产电影来比，就是《夜宴》。就剧情而言，低俗的故事毫无波澜，完全在意料之中。不管导演怎么理解侠义，都有些没脑子。