以; ;;的形式描述美国占领后伊拉克的社会现实。三部曲; 。第一部以逊尼派居住区的青少年为观察对象,第二部切换到什叶派神职人员,第三部旨在展现库尔德牧羊人的生活状态。虽然影片的最终剪辑是在回到美国之后完成的,但是为了保持原汁原味,在伊拉克的现场拾音还是完整保留了下来。在此基础上,辅以细腻的画面和巧妙的剪辑,精湛的完成度令人惊叹。It ; 难怪这本书获得了年初圣丹斯电影节纪录片竞赛部的——最佳导演、剪辑和摄影奖。
我; 我将写一部关于伊拉克的电影评论.....................作为在和平年代长大的90后,战争是历史书上的文字,是模糊的照片记录。距离最近的是各大app弹出的头条新闻。这次我看到了; 伊拉克破碎;
两兄弟姐妹,鲁豫的美军,美军一叫就停了。两兄妹没有停下来,而是开始跑。结果美军开火了。这两个人因为害怕而逃跑了。他们可能不知道美国军方在说什么,也不知道如果停下来会有什么可怕的后果。他们逃跑只是出于本能。美军开枪是因为害怕。他们没有。我不知道这对兄妹是否有武器。
一个光明的未来,许多迷人的女人,对国家的忠诚,成为民族英雄的荣耀,无论多少甜言蜜语来诱惑新兵,没有人能改变战争的本质。事实上,战争的性质对当权者有利,对平民不利
这部电影一点政治色彩都没有。你看什叶派把美国人当成恶魔和侵略者,坚决反对美式民主,选择伊斯兰民主!也可以看到库尔德人声称美国人是上帝派来拯救他们的,他们珍惜并积极参与选举。两者反差强烈,充分反映和暴露了伊拉克的宗教和民族问题,或许就像影子一样。
这篇影评可能有剧透说战争是现代扼杀文明的残酷工具,也是人类野蛮进化的表现。伊拉克战争,大约2003年,当我没有; 我不懂这些时事政治,只是个淘气的小女孩。现在看到这部电影,隐约能体会到那种战争的邪恶。一个伊拉克的小男孩,他的父亲是一名中尉,因反对萨达姆而被捕,并被公开审讯。
《西西弗斯》,帝国出品并获得2007年奥斯卡纪录片提名,看到《伊拉克碎片》,帝国出品并获得2007年奥斯卡纪录片提名。影片通过在战争、占领和种族紧张背景下发生在伊拉克的不同故事,分三章介绍了当代伊拉克。导演试图摆脱新闻风格。
最让我震惊的是一个11岁的孩子讲述自己在巴格达的故事。本该是无忧无虑的童年,但早熟的少年却有一双忧郁的眼睛。他上小学一年级已经五年了,总是留级,甚至可以; 他不能完整地写自己的名字。他没有。他不想上学,只希望能有一份工作来养活他的母亲和祖母。小男孩说以前城里有一个。
如果美军撤离
离这个饱经战乱的国度,那希望就清晰了吗?从两伊战争后到如今,经历了战争和独裁的这个国家,人民在绝望里等待着,但每次带来的只有失望与仇恨,萨达姆的时代结束了,换来了受压迫的军事代管时代,在无助的伊拉克人眼力,萨达姆和美国以及每一个将战争带到自己祖
希望人们都能按照自己的意愿生活,强权不要强制用武力。改变人的思想,触动他们的信仰底线,反过来是不是强权者也丧失了道德底线。 ( 又一个巴别塔,很有看头儿。 拍得很不错,一个人又是导演又是拍摄者又是配声配乐的,挺牛逼。 如战地记者般,真的是不怕死,在乱枪骚乱中,中弹的人近在咫尺吧嗒吧嗒滴血在地上。 又一次展示给观众巴别塔情绪,绝不光是对美国人民,我作为中国人看了也挺震动的。 ( gt; 更多影评 11篇
很匠气的东西,内容的设计感太强了,目的性强烈的旁白从孩子嘴里说出来,这种洗脑式的纪录片做法太容易左右观众情感了。好在的导演站在人性的立场上,控诉战争带来的恐惧和创伤,这倒是世界大同的价值观。不论伊拉克战争双方的对错问题,结局都是用平民百姓的牺牲受难来满足当局者的私心。★★★
one man's band and the translators
教育-战乱-教育. '教育'才能变得有知(而非洗脑), 信仰使人凝聚却以群分. 贫穷却比道德沦丧,物欲纵流来得高尚.
好看但是boring
战后的伊拉克对民主的探索