以; ；；的形式描述美国占领后伊拉克的社会现实。三部曲; 。第一部以逊尼派居住区的青少年为观察对象，第二部切换到什叶派神职人员，第三部旨在展现库尔德牧羊人的生活状态。虽然影片的最终剪辑是在回到美国之后完成的，但是为了保持原汁原味，在伊拉克的现场拾音还是完整保留了下来。在此基础上，辅以细腻的画面和巧妙的剪辑，精湛的完成度令人惊叹。It ; 难怪这本书获得了年初圣丹斯电影节纪录片竞赛部的——最佳导演、剪辑和摄影奖。

我; 我将写一部关于伊拉克的电影评论.....................作为在和平年代长大的90后，战争是历史书上的文字，是模糊的照片记录。距离最近的是各大app弹出的头条新闻。这次我看到了; 伊拉克破碎;

两兄弟姐妹，鲁豫的美军，美军一叫就停了。两兄妹没有停下来，而是开始跑。结果美军开火了。这两个人因为害怕而逃跑了。他们可能不知道美国军方在说什么，也不知道如果停下来会有什么可怕的后果。他们逃跑只是出于本能。美军开枪是因为害怕。他们没有。我不知道这对兄妹是否有武器。

一个光明的未来，许多迷人的女人，对国家的忠诚，成为民族英雄的荣耀，无论多少甜言蜜语来诱惑新兵，没有人能改变战争的本质。事实上，战争的性质对当权者有利，对平民不利

这部电影一点政治色彩都没有。你看什叶派把美国人当成恶魔和侵略者，坚决反对美式民主，选择伊斯兰民主！也可以看到库尔德人声称美国人是上帝派来拯救他们的，他们珍惜并积极参与选举。两者反差强烈，充分反映和暴露了伊拉克的宗教和民族问题，或许就像影子一样。

这篇影评可能有剧透说战争是现代扼杀文明的残酷工具，也是人类野蛮进化的表现。伊拉克战争，大约2003年，当我没有; 我不懂这些时事政治，只是个淘气的小女孩。现在看到这部电影，隐约能体会到那种战争的邪恶。一个伊拉克的小男孩，他的父亲是一名中尉，因反对萨达姆而被捕，并被公开审讯。

《西西弗斯》，帝国出品并获得2007年奥斯卡纪录片提名，看到《伊拉克碎片》，帝国出品并获得2007年奥斯卡纪录片提名。影片通过在战争、占领和种族紧张背景下发生在伊拉克的不同故事，分三章介绍了当代伊拉克。导演试图摆脱新闻风格。

最让我震惊的是一个11岁的孩子讲述自己在巴格达的故事。本该是无忧无虑的童年，但早熟的少年却有一双忧郁的眼睛。他上小学一年级已经五年了，总是留级，甚至可以; 他不能完整地写自己的名字。他没有。他不想上学，只希望能有一份工作来养活他的母亲和祖母。小男孩说以前城里有一个。

如果美军撤离

希望人们都能按照自己的意愿生活，强权不要强制用武力。改变人的思想，触动他们的信仰底线，反过来是不是强权者也丧失了道德底线。 ( 又一个巴别塔，很有看头儿。 拍得很不错，一个人又是导演又是拍摄者又是配声配乐的，挺牛逼。 如战地记者般，真的是不怕死，在乱枪骚乱中，中弹的人近在咫尺吧嗒吧嗒滴血在地上。 又一次展示给观众巴别塔情绪，绝不光是对美国人民，我作为中国人看了也挺震动的。 ( gt; 更多影评 11篇

很匠气的东西，内容的设计感太强了，目的性强烈的旁白从孩子嘴里说出来，这种洗脑式的纪录片做法太容易左右观众情感了。好在的导演站在人性的立场上，控诉战争带来的恐惧和创伤，这倒是世界大同的价值观。不论伊拉克战争双方的对错问题，结局都是用平民百姓的牺牲受难来满足当局者的私心。★★★

one man's band and the translators

教育-战乱-教育. '教育'才能变得有知(而非洗脑), 信仰使人凝聚却以群分. 贫穷却比道德沦丧,物欲纵流来得高尚.

好看但是boring

战后的伊拉克对民主的探索