威廉医生(汤姆克鲁斯饰演汤姆克鲁斯)和他的妻子(妮可基德曼饰演妮可基德曼)参加了一个由他的一个客户，当地的一个名人举办的聚会，碰巧遇到了他的一个大学同学，尼克，他是聚会上的一名钢琴家。那天晚上，威廉因公外出。做完他的生意后，他在一个酒吧再次遇见尼克。尼克告诉他，有这样一种秘密舞会：在舞会上，每个人都穿着晚礼服，戴着面具，到处都是裸体美女。威廉不能; 我忍不住好奇，再三恳求尼克。尼克告诉他聚会的地址和开始的暗号。威廉匆匆做好准备后，就踏上了梦一般的冒险之旅。过程充满了诡异和神秘，背后的玄机更是让人无法理解。

我; 我要写一篇令人大开眼界的电影评论.你认为你; 我在上流社会混过。你带着你美丽的妻子去参加上流社会的舞会。你; 你穿得很好，甚至在你的卧室里，你说话像本书，你的语言很优雅。你强调自己作为一个人高贵美好的一面，以及作为医生的职业操守，所以当你面对卫生间里一丝不挂服药过量的曼迪时，你温柔地尽自己最大的努力帮忙照顾她，然后离开。

直到《南方周末》开始关注网络上的这场闹剧，普通大众才从充斥着选秀节目和直销的闭路电视和无孔不入的广告中被拉了出来。他们一下子从自己有钱或者小资或者暴发户的心态中清醒过来，原来这个世界上真的有隐形阶级。六大家族的这个事情，在网上可能就是一个笑话。

这篇影评可能有剧透。注：本文是为了转载此片是导演《太空漫游2001》和《发条橘子》的电影大师斯坦利库布里克的最后一部作品。传说当时的导演斯坦利库布里克(stanley kubrick)拍这部剧，意图是把一个世界性的秘密组织拍成电影，公之于众。据说是一个秘密组织，里面全是高级名流。当时的电力

这篇影评可能有剧透——http://article.yeeyan.org/view/93116/95043-Comment社会学导论《大开眼戒》译者：奥皮帕出版时间：2010年3月18日经加州大学授权，转载自《电影季刊》第53卷第3期，加州大学出版社——3354 ; 因此.你认为.我们应该吗.讨论多少？—

如果人生可以选择，我会毫不犹豫的成为《本能》的尼克侦探，而不是《大开眼戒》的汤姆克鲁斯。那个; 这是对的。尼克警探有危险。他随时都可能死去。然而，越堕落越幸福。Isn ; 伴随着恐惧和紧张的快乐不是更令人兴奋吗？何况坐在对面的莎朗斯通，正微微踮起脚尖，用挑衅的眼神看着它。

这个影评可能有剧透，但是我在豆瓣上看了这部电影的评论，我没有; 我找不到令人满意的解释。很多内容和细节没有完全引导。在我看来，一篇好的影评最重要的是帮助人们理解更深层的意义，影响观影的视角和观点。以下是某不知名网站翻出的影评。看了之后真的很丢人，很多地方都没能注意到。

这篇影评可能有剧透。

刚才重看《紧闭双眼》（Eyes Wide Shut）时想到的。 想了一下，暂时想起这几部。 还算是比较确凿的，捕风捉影的就不说了。 1.《杀戮》（The Killing）里出现的第一个有姓名的角色，Marvin。喜欢男主角。注意他看男主角的眼神。 2.《斯巴达克斯》Spartacus里的罗马贵族Crassus

这篇影评可能有剧透 《大开眼戒》是美国电影大师史坦利-库布里克生前完成的最后一部作品。老实说，用“电影大师”来称呼库布里克，不免让人心里突突的。毕竟在许多人的刻板印象中，一提到电影大师，常常会立即联想到超长镜头、超远和超广镜头、沉静而深邃的意象画面、抽象暧昧甚至象征灵性的哲思

这篇影评可能有剧透 “界面”是图像的投影，是一种共时性；或者回归词义，是两个主体或系统相互影响、相互联系的区域。它可以是德勒兹的描述中“大脑”和“世界”的身份碰面对峙的那层“薄膜”(membrane)，也可以是这个世界的某种永恒的意识或齐泽克所谓隐藏的”淫秽法则“(obscene law)投射并具象

gt; 更多影评 488篇

好片，演员外型可打五星。各种意图拍得都太朦胧，有一种隔靴搔痒，力不从心的感觉。看完需再看三部日本爱情动作片才能找回。

这次他玩得太深了,我看不懂他深处的涵义.而且从表象上说,感觉影像缺乏感染力.

哪里是情色片，明明是社会批判作品……真是丧到家，看完不想做人。细节和隐喻都很厉害，主角一家的名字，Bill双关金钱，Alice梦游仙境的欲望，Helena引起战争、唯一的价值就是美貌的美人。片名是绝佳嘲讽，中产阶级自视甚高，直到眼睛一睁才发现自己都是奴才，还不如闭着……

导演太喜欢隐喻和会意。我主要会意到的还是婚姻中的性压抑和社会中的个人符号化。但这让人生倦的婚姻中的对方，却也已是你最可信赖和依靠的唯一的人。阶级，金钱，婚姻与性。驳杂的信息与涌动的暗示，观者只能各自见仁见智。PS, 选用阿汤哥做主角绝对是个大失误！！