亨利(迈克尔·基顿 Michael Keaton 饰)是一名报社的编辑,他的妻子玛莎(玛丽莎·托梅 Marisa Tomei 饰)身怀六甲即将临盆,因此,他非常渴望能够从《纽约太阳报》被调到《前哨报》工作,以获得更加丰厚的薪水。 emsp;emsp;一场谋杀案的发生轰动了整个城市,两名白人在案件中被害,而遭到逮捕的两名犯罪嫌疑人均为黑人。亨利在报纸的头条上刊登了黑人被捕的消息,这一举动导致《前哨报》撤销了对他的招聘决定。玛莎通过追踪种种蛛丝马迹,最终发现两名黑人青年是无辜的,而警察逮捕他们只是为了装点门面。亨利再度将这一真相刊登在了报纸的头条上,第二天,《纽约太阳报》被抢售一空。
媒体先锋的精彩影评 · · · · · ·
没人写评论,那我就来开个头吧~ 今早上新闻学基础的时候看了这部电影。挺值得思考的。 整部电影给我最直接的感受只有一个词,混乱。 所有的情节发生在24个小时之内,工作和家庭,多个线索的混乱紧凑地同时和交替进行着,并在时间这唯一牢靠的主轴的牵引之下最终走向平息,当然
影片虽然大篇幅描写纸质媒体的工作与一个枪击案的交集,但是影片并没有对媒体内幕进行深入的揭示,也没有对枪击案进行扣人心弦的追踪,主旨却是探讨的高速运转的工作与个人追求、家庭责任的矛盾。 就和朗·霍华德 Ron Howard的所有作品一样,如果你没有看到开头的导演名字,
虽然这是一部几乎被遗忘的电影,但是我们不能忽略它流畅的叙事以及出色的场面调度。尽管这部电影站在一个可以深入讨论的话题下却反其道而行之的去探讨一些儿女情长的话题。但是精巧的设计以及流畅的剪辑都是可以让你心甘情愿的花上一个多小时去看完的。
8/10。一针见血地指出了媒体和人的冲突关系:面对接踵而至的职业压力,求生是第一反应。真真假假的新闻界是每个从业者应该考虑的问题,哈克特在重压之下,必须找到不同寻常的事件来刺激读者,为了抢头条违背道德,把将要入职的前哨报的消息窃取;内部因为头条标题忙得不可开交,明争暗斗更是家常便饭,哈克特想尽办法阻止对手的新闻成为头条,不惜派没经验的小姑娘到争先恐后的现场媒体中拍照,他的竞争对手也一度不肯为黑人青...
8/10。一针见血地指出了媒体和人的冲突关系:面对接踵而至的职业压力,求生是第一反应。真真假假的新闻界是每个从业者应该考虑的问题,哈克特在重压之下,必须找到不同寻常的事件来刺激读者,为了抢头条违背道德,把将要入职的前哨报的消息窃取;内部因为头条标题忙得不可开交,明争暗斗更是家常便饭,哈克特想尽办法阻止对手的新闻成为头条,不惜派没经验的小姑娘到争先恐后的现场媒体中拍照,他的竞争对手也一度不肯为黑人青年的清白延误报纸的打印;最后是酒吧枪击案风波,哈克特的专栏写手因为报道官僚的丑闻破坏了一个普通人的家庭和睦。导演通过发生在一天时限的紧急事件,将新闻行业的真实状况一一批判,也运用了皆大欢喜的结局,没有彻底讽刺新闻的存在意义。
两个有色人种无辜少年与关键时刻提供重要证据的玛丽莎托梅的角色,像不像两年前的我的表兄维尼?不过这回不是法庭戏而是围绕着案情真相报道的媒体戏。影片前半程不错,特别是风趣诙谐互相调侃的小报社生境的展示,但是演到第三幕高潮处,老主编染病探女,女编剧职业反思,男主老婆临盆产子的三头并进交叉剪辑,就陷入了朗霍华德作为导演始终难以克服的套路煽情……
类似的好多,有点疲。不过这是1994年诶。
百度显示,《纽约太阳报》于1833年9月3日出版,本杰明·戴是创办人兼总编,其口号是:“照耀所有人(It Shines for All)”。《纽约太阳报》是美国第一份按商业原则创办的商业报纸,也是第一份“便士报”。与贝内特的《纽约先驱报》和格里利《纽约论坛报》并称为美国新闻史上的三大便士报。《纽约太阳报》一扫政党报刊死气沉沉、长篇大论的做派,而改为大量刊登富有人情味的社会新闻,公众关心的本地新...
百度显示,《纽约太阳报》于1833年9月3日出版,本杰明·戴是创办人兼总编,其口号是:“照耀所有人(It Shines for All)”。《纽约太阳报》是美国第一份按商业原则创办的商业报纸,也是第一份“便士报”。与贝内特的《纽约先驱报》和格里利《纽约论坛报》并称为美国新闻史上的三大便士报。《纽约太阳报》一扫政党报刊死气沉沉、长篇大论的做派,而改为大量刊登富有人情味的社会新闻,公众关心的本地新闻以及耸人听闻的黑幕新闻,这就为该报吸引了大量的读者。《纽约太阳报》因严重亏损于2008年9月30日停刊。就电影来讲,里面创建的忙碌图景应该算是有点“过”?也可能我觉得有点过吧。媒体行业需要承担的责任不应该随着工具性的革新而发生偏离。即便现在的生存状况被胁迫得愈加的难了。
Copyright © 2008-2018